İlk baxışdan Hindistan və Çinin Ukrayna müharibəsi ilə bağlı mövqeləri olduqca qəribə görünür. Hər iki ölkə Moskva ilə sıx münasibətlər saxlayır, Rusiya nefti alır, Qərbin Rusiyanı təcrid etmək siyasətinə qoşulmayıb və Kremllə işgüzar münasibətləri qorumaqda maraqlıdır. Amma fundamental fərq var. Hindistan müharibəyə son qoymaq zərurəti barədə getdikcə daha çox danışır. Çin daha ehtiyatlı yanaşma yürütməyə davam edir. Pekin siyasi həllin zəruriliyindən danışır, lakin müharibəyə son qoymaq üçün Moskvaya açıq şəkildə təzyiq göstərmir. Niyə..? Cavab sadəcə Moskvanın Dehli və Pekinlə münasibətlərində deyil, Hindistan və Çin arasındakı münasibətlərdədir.
Hindistan üçün Rusiya, Yeni Dehliyə Çinlə münasibətlərində manevr etmək imkanı verən azsaylı əsas güc mərkəzlərindən biri idi. Buna görə də Hindistan Rusiyanın Pekindən artan asılılığını yaxından izləyir. Müharibənin başlamasından bəri bu asılılıq kəskin şəkildə artıb. Avropa bazarı Rusiya üçün faktiki olaraq yoxa çıxıb. Çin Rusiyanın enerji ehtiyatlarının əsas alıcılarından birinə, ən böyük ticarət tərəfdaşına və Rusiyanın artıq Qərbdən eyni miqdarda ala bilmədiyi avadanlıq və malların vacib mənbəyinə çevrilib. Nəticədə, Moskva tədricən müstəqil güc mərkəzindən Çinin daha çox asılı tərəfdaşına çevrilir. Bu, Hindistan üçün pis bir ssenaridir. Zəifləyən Rusiya daha güclü Çin deməkdir.
Hindistan məntiqi burada olduqca sadədir. Müharibə nə qədər uzun davam edərsə, Rusiyanın Çindən iqtisadi və texnoloji asılılığı bir o qədər artır. Bu asılılıq nə qədər böyük olarsa, Pekin bir o qədər çox təsir gücü qazanır. Pekin Moskva üzərində nə qədər çox təsir gücü qazanarsa, Hindistanın strateji mövqeyi bir o qədər pisləşir. Buna görə də, Yeni Dehli üçün müharibənin bitməsi yalnız humanitar və ya iqtisadi əhəmiyyət kəsb etmir. Bu, həm də Asiyada güc balansı məsələsidir. Çinin məntiqi bunun əksidir. Çin üçün münaqişənin davam etməsi unikal danışıqlar mövqeyi yaradır. Rusiya alternativ alıcıları və təchizatçıları itirir. Çin Rusiya resursları üçün getdikcə daha vacib bir bazara və əsas idxal mənbələrindən birinə çevrilir. Bu o deməkdir ki, Moskva bir neçə il əvvəl daha az məqbul olan şərtlərlə razılaşmaq məcburiyyətində qalır.
Yaxşı bir nümunə "Sibirin Gücü 2"-dir. Rusiya bu layihədə son dərəcə maraqlıdır, çünki Avropa bazarını itirdikdən sonra yeni uzunmüddətli qaz ixrac marşrutlarına ehtiyac duyur. Çin isə əksinə, tələsmir.
Əslində, bu, Avropa alıcısını Çin alıcısı ilə əvəz etmək deməkdir, lakin Çin Avropa alıcısını bərabər şərtlərlə əvəz etmir. O, nə qədər qaza ehtiyacı olduğunu, nə vaxt və hansı qiymətə ehtiyacı olduğunu seçmək imkanı qazanır. Və bu, yalnız qaza aid deyil. Müharibə nə qədər davam edərsə, Rusiya iqtisadiyyatı bir o qədər Çinə doğru yönəlir. Pekin iqtisadi və strateji maraqlarını inkişaf etdirmək üçün daha çox imkanlar qazanır. Buna görə də, Moskva ilə Pekin arasındakı mövcud münasibətlər getdikcə iki bərabər tərəfdaşın münasibətinə bənzəmir. Getdikcə daha aşkar bir asimmetriya yaranır. Çin resurslar, bazarlar, texnologiya, siyasi imkanlar və əlavə təsir qazanır. Rusiya müharibəni davam etdirmək və Qərblə əlaqəsinin kəsilməsindən yaranan itkilərin bir hissəsini kompensasiya etmək imkanı qazanır.
Moskva üçün bu, tərəfdaşlıq kimi görünür. Pekin üçün isə öz təsirini ardıcıl olaraq artırmaq imkanı kimi görünür. Və burada Hindistanla Çin arasındakı fərq aydın olur. Hindistanın müstəqil güc mərkəzi olaraq qalan Rusiyaya ehtiyacı var. Çin isə faydalı olmaq üçün kifayət qədər güclü qalan, lakin asılı olmaq üçün kifayət qədər zəifləmiş Rusiyadan faydalanır. Buna görə də, Dehli Moskvanı müharibəni bitirməyə məcbur edir. Lakin Pekin manevr etmək üçün yer saxlamağa üstünlük verir. Əsas fərq budur. Hindistan müharibəyə Çinin yüksəlişinin qarşısını necə almaq məsələsi kimi baxsa da, Çin buna Rusiyanın zəifləməsini öz təsirinin uzunmüddətli artmasına necə çevirmək məsələsi kimi baxır.
Pərviz Əliyev
visiontv.az